Aperçu du projet
Nous avons été désignés comme évaluateurs techniques indépendants et impartiaux afin d’évaluer la rigueur et la pertinence décisionnelle d’une évaluation des risques sismiques induits pour un projet granitique profond visant à la fois la production d’énergie géothermique et la coproduction de lithium.
Notre rôle consistait à fournir une assurance objective que les travaux techniques étaient suffisamment solides pour permettre la prise de décision relative au projet, la confiance des parties prenantes et l’alignement sur les meilleures pratiques, sans être influencés par des préjugés liés à la réalisation.
Le défi
Les systèmes granitiques profonds peuvent être associés à des roches naturellement fracturées et à des conditions de contrainte complexes, ce qui signifie que le risque de sismicité induite doit être évalué avec soin et transparence.
Les principaux défis étaient les suivants :
- S’assurer que l’évaluation des risques était techniquement rigoureuse et traçable.
- Confirmer que les hypothèses et les incertitudes étaient explicites et défendables.
- Valider que les conclusions sur les risques étaient étayées par des preuves et non par de l’optimisme.
- Vérifier que la surveillance et les contrôles opérationnels étaient pratiques et réalisables.
- S’assurer que le travail était conforme aux meilleures pratiques reconnues en matière de gestion des risques de sismicité induite.
Our review included:
- assessment of the overall risk framework and supporting technical basis
- evaluation of how uncertainties and sensitivities were handled
- review of the logic connecting subsurface interpretation to risk conclusions
- checks on whether monitoring, operational controls, and escalation processes were robust and implementable
- clear recommendations to strengthen the technical case where required
Outcome
An impartial, decision-focused assurance view that strengthened confidence in the induced seismicity risk approach and improved readiness for next-stage development.
La solution Look Up
Nous avons procédé à un examen indépendant structuré des travaux sur les risques sismiques induits, en les comparant aux meilleures pratiques attendues et en nous concentrant sur leur pertinence pour la prise de décisions dans le monde réel.
Notre examen comprenait :
- l’évaluation du cadre global de risque et des bases techniques qui le sous-tendent ;
- l’évaluation de la manière dont les incertitudes et les sensibilités ont été traitées ;
- l’examen de la logique reliant l’interprétation du sous-sol aux conclusions en matière de risque ;
- la vérification de la robustesse et de la faisabilité des processus de surveillance, de contrôle opérationnel et d’escalade ;
- des recommandations claires visant à renforcer l’argumentation technique lorsque cela était nécessaire.