Consulting
Aperçu du projet
Nous avons réalisé une étude de préfaisabilité géomécanique pour réduire les risques liés à un concept de système géothermique avancé (AGS).
visant un puits horizontal en sous-sol granitique. L’objectif était de faire passer le projet de « concept prometteur »
à une vision décisionnelle des risques souterrains, des contraintes opérationnelles et des mesures clés nécessaires pour
progresser vers la conception finale du puits.
Ce type de travail est essentiel dans le développement d’un AGS car le défi technique concerne rarement uniquement la température.
si les conditions souterraines permettent un forage stable, une gestion de la pression contrôlable et un faible taux de défauts
sensibilité de réactivation sur l’intervalle de profondeur cible.
Le Challenge
Au stade de préfaisabilité, les projets AGS ont souvent un impact local limité.
données d’étalonnage, mais des décisions de conception majeures doivent encore être prises
précoce (orientation du puits, stratégie de tubage, philosophie du poids de la boue et risque)
imprévus).
Les principales incertitudes comprennent généralement :
- Régime de stress et ampleur des contraintes (et comment ils varient en fonction de la profondeur)
- Marges de stabilité du puits de forage pour un puits de sous-sol horizontal
- Sensibilité à la direction et à l’inclinaison du puits
- Potentiel de réactivation des défauts dans les conditions de base
- Quelles données réduiront le plus efficacement l’incertitude avant de s’engager dans la conception finale
Résultat
- Identification claire des orientations de puits préférées
- Compréhension quantifiée des marges de stabilité et des sensibilités
- Dépistage précoce de la propension à la réactivation des pannes
- Un plan ciblé pour les mesures de grande valeur afin de réduire l’incertitude
La solution Look Up
Nous avons mis en œuvre un programme structuré d’examen technique et de recommandations (TRR), conçu pour
améliorer la confiance dans les décisions et permettre la planification des forages de la prochaine étape.
Notre travail comprenait :
- Un examen approfondi et approfondi des ensembles de données géoscientifiques et de forage disponibles
- Identification des principales lacunes, incertitudes et risques d’interprétation ayant un impact sur le succès du puits
- Un modèle conceptuel géothermique mis à jour intégrant des preuves souterraines et des apprentissages opérationnels
- Recommandations hiérarchisées pour les prochains puits, y compris les cibles, l’intention de trajectoire et les considérations en matière de risques.
- Communication claire des hypothèses et des sensibilités pour soutenir l’alignement des parties prenantes
Le cas échéant, nous avons également fourni des conseils sur les activités facultatives de la prochaine étape, telles que des études géoscientifiques plus approfondies.
études, préparation à la modélisation des réservoirs et soutien consultatif continu par le biais du forage.